Слоган магазина ThinkGeek.com — Stuff for Smart Masses — достоин докторской по философии. Знание — главный капитал уже давно, но два прошлых поколения смело обходились без моды на умных. Но в XXI веке все изменилось: прожив тридцать лет с роботами и электронной музыкой по моделям, сработанным во времена первых «фордов» и джаза, массовое общество надломилось. Стержень новой эпохи — «умные массы», весомое меньшинство, соединившее эстетику потребления с уважением к хранителям цивилизации. На старый вопрос Ортеги-и-Гассета, не уничтожат ли массы культуру, как мы ее знаем, гики ответили: «Нет». И сами превратились в новую аристократию.
Все это произошло на наших глазах в прошлом десятилетии. Поиск по подшивкам газет и сайтов через гугл показывает, что всерьез все и сразу о гиках заговорили только в середине нулевых.
Как раз когда был запущен Facebook (2004). Вообще история жизни Марка Цукерберга, запечатленная в киноманифесте нового поколения от Финчера, лучше всяких занудных трактатов показывает: мир изменился. Сегодня UrbanDictionary.com определяет гика, как того парня, над которым все смеются в школе, и на которого все работают, когда вырастают. И это так. По крайней мере, на Западе.
Быть задротом
Копирование повадок ученых (от комиксов до гаджетов) — не изумленный восторг тропического дикаря, принявшего аэроплан за новое божество. Это желание расти над собой. Дети тоже играют в магазин и войну, чтобы понять суть общественных отношений. Не прошло и ста лет, как облагодетельствованные конвейерным производством массы, заметили вдруг, что еда в холодильнике и демократия в обществе берутся не сами собой. Чтобы это «солнце» восходило каждый день, необходим невидимый труд искусных специалистов, понимающих принципы работы этих механизмов. Гики как раз и хотят походить на этих неординарных людей, благодаря которым мы не впадаем в дикость.
Это, конечно, неуверенное «спасибо» с немного идиотской ухмылкой на лице. Взять «Теорию большого взрыва», наглядный пример моды на гиков: смысл теоретической работы физиков не понятен зрителю в принципе, а шутки про теорию суперструн звучат просто как набор смешных слов. Тем не менее, сам социокультурный посыл («быть задротом модно, весело и молодежно») очень важен. Он как бы узаконивает желание простого человека быть умным или, по меньшей мере, готовит плацдарм для этого.
Умному асоциальному молодому человеку теперь не надо подстраиваться под моду. Мода подстроилась под него, и он проснулся хипстером — клевым чуваком, от которого без ума девчонки. И vice versa, конечно: гикчики пользуются бешеной популярностью.
Бремя вперед
При этом «умный» не значит эрудированный или знающий все. Гик не обязан знать столицу Мозамбика или уметь собрать своими руками радиоприемник. Он по-прежнему живет в поп-культуре и масс-маркете и нажимает на кнопки механизмов, не понимая иногда их устройства. Разница лишь в том, что он все это осознает и относится к этому с иронией — многочисленные серии «для чайников» были написаны гиками и для гиков, чтобы вы знали.
Более того, гики могут назвать себя глупыми. Я знаю, что я ничего не знаю, как писал греческий философ. Это уже само по себе определенный признак ума. Например, безумно успешная кампания Diesel со слоганом Be Stupid, конечно же, гиковская по своей природе.
Мы живем в странное и прекрасное время: технологии больше не подчиняют нас, а сами нам подчиняются. Какой простор для гуманистических утопий. У простого человека есть время подумать. Это, конечно, страшно и непривычно, но очень нужно. В нынешней России, глухой окраине западного мира, это насущно вдвойне. Думающий хипстер несет модный гаджет не как амулет, но как знамя подлинной европеизации своей страны, пока что пережившей лишь некачественный евроремонт. Мегамоллы есть, поездки в Египет тоже, а структурных технологий и институтов все нет и нет. Вся надежда на вас, гики.
IKS
ЖЖ
Тумблер
Фейсбук
Формспринг
Кстати, Ортега-и-Гассет с друзьями делал в Испании после первой мировой войны примерно то же самое, что Epic Hero делает в России сегодня.
IKS
Самый модный «гаджет», который могу припомнить — изобретение им. В.С.Луговского. Сделано гиком-математиком, скоро будет работать наверняка.
А картиночку чего так быстро поменяли?
А почему бы и нет?
IKS
Предыдущая картиночка вызывала навязчивые ассоциации с биореактором. Как весь предыдущий пост, впрочем.
Расскажите об этом подробнее. Нам очень важно ваше мнение.
IKS
Наверное я просто не люблю очкариков. Потому что сам очкарик.
«многочисленные серии «для чайников» были написаны гиками и для гиками»
и для гиков — может быть?
Исправил, спасибо.
IKS
«многочисленные серии «для чайников» были написаны гиками и для гиками, чтобы вы знали.»
«для гиков» мо жыд?
Может для граммар-наци отдельный камент-лайн замутите?
Гаджеты, которые в Европе носит в кармане всякий представитель быдла дабы сфоткать и запостить любую хуету в фейсбук у нас возводятся в ранг знамени?
Гаджеты, как и их применения бывают разные.
Например, знаю человека который давно пользуется iPhone и не знает для чего нужен apple id.
хыхы, пока придумывал каммент, понял, что путаю гиков с нердами. Как мне кажется, вы не будете оспаривать такое простое умозрение, что гики ничерта не создают, а только потребляют. Креативом же — подчеркиваю, креативом НАУЧНЫМ, то есть тем, что лежит в основе т.н. «благ цивилизации», вроде электричества, водоснабжения, лекарств и т.д. — занимаются нерды.
В ноябрьском номере РБК была презабавнейшая статья «Сумерки мозгов». Помимо очевидного вайна, что некоторым (может, и не некоторым) яйцеголовым тоже хочется порулить этой замшелой планеткой, ибо задрали тупые обыватели, особливо пораженные бациллой креационизма, есть весьма настораживающие факты. Например: «Средний американский студент-техник в год читает восемь книг и при этом просматривает около 2300 различных интернет-сайтов, образовательных среди которых — единицы, а также 1281 страничку знакомых на Facebook. За тот же период он пишет 42 страницы учебных работ и более 500 страниц, общаясь с друзьями.» «Согласно данным Shell Global Solutions, с 1998 по 2008 год американские колледжи выпустили всего 200 тыс. технических специалистов, тогда как на пенсию за то же время ушли 2 млн опытных инженеров.»
Эти ваши айпады не бодрийары тачают, а вы — Цукерберг…
да, интересующимся гуглить книгу «Ненаучная Америка: безграмотность угрожает нашему будущему» Крис Муни, Шерил Киршенбаум (Unscientific America: How Scientific Illiteracy Threatens Our Future, Chris Mooney&Sheril Kirshenbaum)
слушайте, это вот история, что в Америке снижается уровень образования, грядет идиократия, а также «американцы тупые», она сколько уже мусолится? ну десятилетия точно — с тех пор, как США мировым лидером.
все у них будет в порядке. на худой конец воспользуются русскими, индийскими и китайскими мозгами.
а то, что современные технари, скорее, читают сайты, а не специализированную литературу, так это совершенно нормально и оправданно — мы все и во всех сферах сейчас так делаем. это факт современной жизни. они, наверное, все-таки не только failblog читают, но и какой-нибудь там у них аналог хабра. что тоже неплохо.
L.V.
Вот вы правильно заметили.
The Big Bang Theory оказал дурную услугу всем, там смешан образ нерда и какого-нибудь сай-фай-гика.
k.
Долго думал, что ж меня так раздражает в этом посте. Вроде всё правильно, светло и разумно. Пишется про то, как должно быть, и как, наверное, может быть.
Вот только не согласуется это с реальностью чуть более чем никак. Ну, то есть, предыдущие посты такого рода я и раньше читал как научную фантастику — крепкую такую, но фантастику. Но тут уровень диссоциации много выше: гик, сгенерировавший мегабизнесидею а-ля-Цукенберг, и решивший реализовывать её на практике, в нашей стране в лучшем случае окажется в канаве без штанов, а его бизнес отберут «серьёзные люди». В худшем — на кладбище.
Знаю пару примеров даже из RL.
и что со всем этим делать хипстерам ученым — непонятно
Критинизм какой-то..